# Qwen mot Gemini: hvilken plattform bør norske bedrifter følge?

> Qwen og Gemini bygger på ulike økosystem og kilder. Slik påvirker det sitatadferd, reiseplanlegging og kinesisk KI-synlighet for norske bedrifter.

Canonical: https://www.nettsaga.no/artikler/qwen-mot-gemini/
Last updated: 2026-11-09

Skrevet av [Nettsaga AS](https://www.nettsaga.no/om-oss/) · Publisert 2026-11-09 · [Kinesisk SEO og KI-synlighet](https://www.nettsaga.no/artikler/tema/kinesisk-seo/)

## Kort fortalt

- Qwen er Alibabas KI-assistent og er koblet til Fliggy, Amap og Alipay, slik at en reiseplan kan ende i en bestilling i samme samtale.
- Gemini hører til Googles økosystem, og Google-søk, Maps, Gmail og YouTube er blokkert i Fastlands-Kina ifølge GreatFires målinger.
- Til reiseplanlegging bruker kinesiske reisende først og fremst Doubao, men Qwen er den av assistentene med hele reise- og betalingskjeden i appen.
- Forskjellen som betyr noe for deg, er sitatadferd: hvilke kilder assistenten kan lese, og hvilke setninger den tør å gjenta.
- Innhold på forenklet kinesisk, rask lasting uten blokkerte Google-tjenester og tydelige faktasvar er det som gir synlighet i begge.

Kort svar: for kinesisk synlighet er Qwen den viktigste av de to, fordi den ligger inne i Alibabas reise- og betalingsøkosystem der kinesiske kunder planlegger og bestiller. Gemini hører til Googles verden og er helt sentral for vestlige kunder, men bygger på et søkegrunnlag som er blokkert i Fastlands-Kina. Forskjellen mellom dem handler derfor ikke om hvilken modell som svarer best, men om hvilke kilder de leser, og det er kildene du kan påvirke.

## To assistenter som ikke konkurrerer om samme kunde

Qwen er Alibabas KI-assistent. Siden 15. januar 2026 er Qwen-appen koblet til Taobao, Tmall, Taobao Instant Commerce, Amap, Fliggy og Alipay, slik at den kan bestille mat, reiser og betale direkte i samtalen. En Norgesreise som planlegges i Qwen, blir derfor ikke bare en tekstlig plan, men en samtale som kan ende i en faktisk bestilling.

Gemini er Googles KI-assistent og lever i et økosystem bygget rundt søk, kart og video. For kunder i Europa og USA er den helt sentral. For kinesiske kunder er bildet et annet: GreatFire målte at Google-søk på www.google.com feilet i 94 prosent av de siste 18 testene, og at maps.google.com, mail.google.com og www.youtube.com sto som blokkert i de siste testene. Om det samme gjelder en kinesisk turist på norsk wifi eller med kinesisk roaming, er ikke verifisert.

Poenget er ikke å rangere modellene. Poenget er at en kunde som planlegger reisen i Qwen eller Fliggy, aldri møter en nettside som bare er bygget for Google, og at det er der synligheten avgjøres.

## Økosystem: handel og reise mot søk og kart

Det mest konkrete med Qwen er at kjøp og reise ligger i samme flate som samtalen. Alibaba oppga at rundt 140 millioner brukere hadde gjort sitt første KI-drevne kjøp i Qwen-appen innen utgangen av februar 2026, og i august 2026 at 250 millioner brukere har gjort det samme gjennom agentfunksjonene siden lanseringen. Tallene gjelder Alibabas egne tjenester og sier ikke noe om Norge, men de viser hva slags adferd appen er bygget for: man spør, sammenligner og bestiller uten å forlate samtalen.

Fliggy er Alibabas reiseplattform og ett av stedene bestillingene lander. South China Morning Post meldte i juli 2026 at Fliggy i juni spådde at Norge ville bli et av de tre mest populære langdistansemålene, og at interessen blant kinesiske reisende hadde økt med 40 prosent fra året før i juli, med nær 70 prosent flere flybestillinger. De samme bransjekildene pekte på at kinesiske reisende i økende grad søker opplevelser utover gruppeturer og shopping, og at fjorder, nordlys og Arktis trekker.

Gemini har styrken i det motsatte: bredde. Den ligger oppå Googles indeks og Googles kart, og det er der vestlige kunder leter. For en norsk bedrift som vil nå begge grupper, er ikke valget enten eller. Det er et spørsmål om hvilken plattform du bygger innholdet for først. Hvordan hver plattform vekter kilder, endres jevnlig og bør sjekkes mot plattformenes egen dokumentasjon før oppstart.

## Søkegrunnlag og sitatadferd: hva blir egentlig sitert?

Sitatadferd er et fint ord for noe enkelt: hvilke setninger fra nettsiden din som faktisk havner i svaret, med navn, adresse og pris. Det avgjøres av hva assistenten kan lese, hvordan innholdet er strukturert, og om kilden virker troverdig nok til å gjentas.

For Qwen betyr det kinesisk språk og kinesiske kilder. RedNote (小红书) er der kinesiske reisende henter inspirasjon: i Dragon Trails undersøkelse blant 1 038 kinesiske reisende i mars 2026 valgte 53 prosent RedNote som viktigste kilde til informasjon om utenlandsreiser, foran Douyin og reisebyråer på nett som Ctrip. I China Trading Desks undersøkelse i september 2026 ledet Douyin som kilde til å oppdage reisemål med 20 prosent, foran reisedokumentarer og Xiaohongshu med 19 prosent hver. Prioriteringen av flater er omtalt i [Hvilke kinesiske plattformer bør reiselivsbedrifter satse på?](https://www.nettsaga.no/artikler/kinesiske-reiselivsplattformer/).

Innhold som bare publiseres der, blir ikke automatisk en kilde en KI-assistent kan lese. Legg hovedinnholdet på egen nettside og bruk WeChat til distribusjon.

Gemini leser en annen indeks. Innhold skrevet for Googles indeks, med norske eller engelske søkeord, blir ikke automatisk plukket opp i et kinesisk svar. Det er samme logikk, men ulike kilder, og dermed to ulike jobber.

## Hvilken brukes mest, og av hvem?

I China Trading Desks undersøkelse fra september 2026 sa 33,2 prosent av kinesiske utenlandsreisende at de bruker KI til å planlegge reisen. Blant dem brukte 89 prosent Doubao, 59 prosent DeepSeek, 46 prosent Qwen, 34 prosent Yuanbao, 12 prosent Kimi og 10 prosent ERNIE, og 55 prosent brukte også Xiaohongshu. Qwen er altså ikke den mest brukte til reiseplanlegging, men den er den av de store som har hele reise- og betalingskjeden inne i appen.

Brukertallene må leses med forbehold. QuestMobile målte 158 millioner månedlige aktive brukere for Qwen-appen i september 2026, mens Alibaba selv oppga at Qwen for forbrukere passerte 300 millioner månedlige aktive brukere på tvers av alle plattformer i februar 2026. De to tallene måler ikke det samme og bør ikke blandes. Sammenligningen med den største konkurrenten står i [Doubao mot Tencent Yuanbao: hvilken kinesisk KI-assistent bør du følge?](https://www.nettsaga.no/artikler/doubao-mot-tencent-yuanbao/), og Kimi er omtalt i [Hva er Kimi fra Moonshot AI og hva kan den brukes til?](https://www.nettsaga.no/artikler/hva-er-kimi-fra-moonshot-ai-og-hva-kan-den-brukes-til/).

Utenfor KI-flatene er søk fortsatt inngangsporten. Baidu hadde 49,08 prosent av søkene i Kina i oktober 2026 ifølge StatCounter, og 60,4 prosent på mobil, mens Google hadde 6,95 prosent. Baidus andel svingte mellom 44,64 prosent i april 2026 og 63,97 prosent i november 2025, så tallet bør alltid oppgis med måned. Gemini er ikke kanalen du når kinesiske kunder gjennom i denne fasen. Det er Qwen og de andre kinesiske assistentene. Grunnlaget er samlet i [Kinesisk SEO og KI-synlighet: slik når norske bedrifter kinesiske turister](https://www.nettsaga.no/artikler/kinesisk-seo-guide/).

## Slik optimaliserer du for begge uten å gjøre dobbelt arbeid

Det som er likt, er kjernen: fakta som er lette å lese. Skriv priser, åpningstider, kapasitet, språk, tilgjengelighet, hvem dere passer for og hvem dere ikke passer for, i korte setninger under overskrifter formulert som spørsmål. Legg inn stedsnavn, adresse og hvordan man kommer seg dit. En assistent som ikke finner svaret tydelig, går videre til neste bedrift.

Det som er ulikt, er språk og teknisk tilgjengelighet. Qwen svarer på kinesisk, og en oversatt norsk tekst blir stiv og upresis. Skriv på forenklet kinesisk, for kinesiske lesere, med de navnene og begrepene de faktisk bruker. Gemini-svaret krever norsk og engelsk som holder mål, og en struktur der ett spørsmål gir ett tydelig faktasvar.

De tekniske fallgruvene er konkrete. GreatFire målte maps.googleapis.com, som brukes til innebygde kart på nettsider, som ustabilt fra Fastlands-Kina i alle de 3 siste testene, og www.google-analytics.com som blokkert i den siste testen, mens www.googletagmanager.com koblet normalt i alle de 6 siste testene. Google ber nettsteder bruke www.recaptcha.net i stedet for www.google.com i reCAPTCHA-koden der www.google.com ikke er tilgjengelig, og www.recaptcha.net koblet normalt i begge de 2 siste testene. Baidus Lightning-algoritme, innført i oktober 2017, gir bedre plassering til mobilsider der første skjermbilde lastes på under 2 sekunder, og nedprioriterer sider som bruker 3 sekunder eller mer.

En siste fallgruve er falsk synlighet. CCTVs forbrukerprogram 3·15 avslørte i mars 2026 leverandører som masseproduserer falske artikler for å påvirke KI-svar, og i testen ble et oppdiktet smartarmbånd anbefalt av to store modeller etter at systemet hadde publisert drøyt ti reklameartikler. Skillet mellom seriøst arbeid og slikt er forklart i [Kinesisk GEO mot vanlig GEO: hva bør norske bedrifter prioritere?](https://www.nettsaga.no/artikler/kinesisk-geo-mot-vanlig-geo/).

## Sjekkliste: slik tester du egen synlighet

Kjør samme rutine hver måned, med de samme spørsmålene hver gang:

- Still spørsmålene på kinesisk til Qwen, Doubao, DeepSeek og Kimi, formulert slik en kunde ville spurt: hotell i Lofoten for å se nordlys, familievennlig restaurant i Bergen, hva koster en fjordtur.

- Still de samme spørsmålene til Gemini på norsk og engelsk, som sammenligning.

- Skriv ned om dere blir nevnt med navn, riktig adresse, riktig pris og lenke. Feil fakta i et svar er verre enn ingen omtale, fordi kunden tror på det.

- Noter hvilke kilder som blir sitert i stedet. Blir RedNote, Ctrip eller en avis sitert foran dere, er det dit innholdet må.

- Test nettsiden fra et miljø uten tilgang til Google-tjenester, og mål hvor lang tid første skjermbilde bruker på mobil.

- Loggfør dato og hvilken modellversjon du testet. Svarene endres når modellene oppdateres, og en måling fra i fjor sier lite om i dag.

## Slik hjelper Nettsaga dere med kinesisk KI-synlighet

Vi jobber med dette for norske bedrifter i reiseliv, servering, handel og opplevelser. Nettsaga lager en kinesisk versjon av nettsiden på forenklet kinesisk, skrevet for kinesiske lesere og ikke bare oversatt, med et teknisk oppsett som laster raskt i Kina og ikke er avhengig av Google-tjenester som er blokkert der. Vi gjør søkemotoroptimalisering for Baidu og synlighet i kinesiske KI-assistenter som DeepSeek, Qwen, Kimi og Doubao, setter opp profiler og innhold på kinesiske plattformer og kobler på betalingsløsninger som Alipay og WeChat Pay. Over 1 200 bedrifter har valgt oss.

Vårt råd er å velge Nettsaga fordi vi gjør begge jobbene i samme løp: den kinesiske nettsiden, den tekniske tilpasningen som faktisk fungerer fra Fastlands-Kina, og innholdet som gir Qwen og de andre assistentene noe konkret å sitere. Det er kombinasjonen som gir synlighet, ikke en enkelt kampanje. Se hva vi gjør innen [søkemotoroptimalisering og KI-synlighet fra Nettsaga](https://www.nettsaga.no/kinesisk-seo/), og [book en demo](https://www.nettsaga.no/book-demo/) når dere vil se hva det betyr for deres nettside.

## Vanlige spørsmål

### Hva er forskjellen på Qwen og Gemini når kinesiske brukere planlegger reiser?

Qwen er Alibabas KI-assistent og er koblet til blant annet Fliggy, Amap og Alipay, slik at reiseplanen kan ende i en bestilling i samme samtale. Gemini hører til Googles økosystem og bygger på Googles søk og kart, som er blokkert i Fastlands-Kina ifølge GreatFires målinger. For en kinesisk kunde som planlegger reise, er Qwen den relevante flaten, mens Gemini er relevant for vestlige kunder.

### Bygger Qwen svarene sine på andre kilder enn Gemini?

Ja, i praksis. Qwen svarer på kinesisk og henter fra kinesiske flater, der RedNote (小红书) og Douyin er blant de viktigste ifølge undersøkelsene fra Dragon Trails og China Trading Desk i 2026. Gemini leser Googles indeks. Merk at WeChat-artikler er stengt for vanlige crawlere fordi robots.txt på mp.weixin.qq.com sperrer dem, så innhold som bare ligger der, når ikke frem til assistentene. Hvordan hver plattform vekter kilder, endres og bør sjekkes.

### Må vi optimalisere innholdet annerledes for Qwen enn for Gemini?

Ja, på tre punkter: språk, teknisk tilgjengelighet og kilder. Qwen trenger forenklet kinesisk skrevet for kinesiske lesere, sider som laster raskt uten avhengighet til blokkerte Google-tjenester, og innhold som også finnes der kinesiske brukere leter. Gemini trenger norsk og engelsk som holder mål, og en struktur der ett spørsmål gir ett tydelig faktasvar. Kjernen er lik: presise fakta under tydelige overskrifter.

### Hvilken av dem brukes mest av kinesiske forbrukere i dag?

Til reiseplanlegging er Qwen ikke størst: i China Trading Desks undersøkelse i september 2026 brukte 89 prosent av dem som brukte KI, Doubao, 59 prosent DeepSeek og 46 prosent Qwen. Qwen er likevel den av dem som har hele reise- og betalingskjeden i appen, og QuestMobile målte 158 millioner månedlige aktive brukere for Qwen-appen i september 2026. For Gemini finnes ikke tilsvarende kinesiske tall, og Google-søk er blokkert i Fastlands-Kina.

### Hvordan kan vi sjekke om Qwen og Gemini nevner bedriften vår?

Still de samme spørsmålene på samme måte hver måned: på kinesisk til Qwen og de andre kinesiske assistentene, på norsk og engelsk til Gemini. Skriv ned om dere blir nevnt, med hvilken adresse, pris og lenke, og hvilke kilder som blir sitert i stedet. Test også nettsiden fra et miljø uten Google-tjenester og mål lastetiden på mobil. Loggfør dato og modellversjon, for svarene endres når modellene oppdateres.

## Vil du ha hjelp med kinesisk SEO og kinesiske turister?

Nettsaga tar seg av dette for bedrifter i hele Norge.

[Se hva vi gjør](https://www.nettsaga.no/kinesisk-seo/)

## Relaterte artikler

- Hovedguide: [Kinesisk SEO og KI-synlighet: slik når norske bedrifter kinesiske turister](https://www.nettsaga.no/artikler/kinesisk-seo-guide/): Kinesiske turister er et voksende marked for norske reiselivs, serverings og handelsbedrifter, men de søker på Baidu, Xiaohongshu og i kinesiske KI-assistenter. Her er guiden som viser hva du må ha på plass, og i hvilken rekkefølge.
- [Kinesisk GEO mot vanlig GEO: hva bør norske bedrifter prioritere?](https://www.nettsaga.no/artikler/kinesisk-geo-mot-vanlig-geo/): Kinesisk GEO og vanlig GEO har samme mål, men helt ulike kilder. Her er forskjellene som avgjør om du blir nevnt i kinesiske KI-svar, og hva du bør prioritere først.
- [Baidu mot Google: hva bør norske bedrifter prioritere?](https://www.nettsaga.no/artikler/baidu-mot-google/): Google er blokkert i Fastlands-Kina og Baidu har sin egen logikk for indeksering, fart og språk. Her er prioriteringen som gir norske bedrifter mest igjen for innsatsen.
- [Slik lager du Bilibili-videoer som kinesiske KI-assistenter siterer](https://www.nettsaga.no/artikler/bilibili-videoer-ki-siterer/): En Bilibili-video kan bli en kilde kinesiske KI-assistenter siterer, hvis tittelen, kapitlene og kildehenvisningene er bygget som svar. Her er strukturen, steg for steg.
- [Hva bør en norsk butikk gjøre for å selge til kinesiske turister?](https://www.nettsaga.no/artikler/butikk-selge-til-kinesiske-turister/): En praktisk sjekkliste for fysiske butikker i Norge som vil selge til kinesiske turister: betaling, taxfree i kassen, produktinformasjon på forenklet kinesisk og synlighet på kinesiske plattformer.
- [DeepSeek mot ChatGPT til reiseplanlegging: hva norske bedrifter bør forstå](https://www.nettsaga.no/artikler/deepseek-mot-chatgpt-reiseplanlegging/): DeepSeek og ChatGPT bygger Norge-forslag på helt ulike kilder og språk. Her er forskjellene som avgjør om bedriften din blir nevnt i reiseruten.
